近日，辩护杨律师依法出席了涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的庭审活动，为被告人黎某某出庭辩护。本次辩护工作围绕涉案资金性质、被告人主观认知及行为的社会危害性等核心问题展开。

在法庭调查阶段，辩护人对公诉方提交的证据进行了逐项质证，重点就涉案资金来源的“上游犯罪”是否已查证属实、资金流转路径与被告人行为的关联性、以及证明被告人“明知”系犯罪所得的证据是否确实充分等问题提出专业质证意见。辩护人指出，现有证据在证明涉案款项系“犯罪所得”这一前提事实，以及证明被告人黎某某对此“明知”的核心要件上，均存在重大疑问，证据链条存在明显断裂。

在法庭辩论环节，辩护人首先从法理层面系统阐述了本罪的构成要件，强调“明知”要件的证明必须达到排除合理怀疑的程度，不能仅凭资金往来异常或操作不规范进行主观推定。其次，结合全案证据，深入分析了涉案款项可能存在的合法来源或民事债权债务背景，指出不能将来源存疑的资金简单推定为犯罪所得。同时，辩护人向法庭全面说明了被告人黎某某一贯遵纪守法、无前科劣迹、到案后积极配合、愿意退缴相关款项以澄清事实等酌定从轻情节。

辩护人最终恳请法庭坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，严格把握本罪的入罪标准。在“上游犯罪”事实不清、被告人“明知”证据不足的情况下，应依法作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决；若法庭综合全案认为构罪，也恳请充分考虑本案证据的瑕疵性、被告人主观恶性极小等因素，予以最大程度的从宽处罚。

庭审结束后，辩护人将继续依法跟进案件进展，切实履行辩护职责。